Web App de découpage et collage Simple.

J’ai passé mon propre site dans les outils d’analyse SEO gratuits les plus cités en 2026. Résultat : trois notes différentes pour la même page d’accueil (79 %, 81/100 et 92/100), une méta description oubliée, et un contenu qui met 18,9 secondes à s’afficher sur mobile. Voici les outils qui valent le coup, leurs vraies limites gratuites (un scan par jour ? rapport par email ?), et les outils open source qui n’en ont aucune.

Tests réalisés le 15 octobre 2026 sur quentinrenaux.com. Les offres gratuites changent souvent, revérifiez avant de vous y attacher.

Le récap : ce qui est vraiment gratuit

Tous ces outils affichent leur rapport directement, à l’écran ou dans le logiciel : aucun ne l’envoie uniquement par email. Ceux qui le font sont dans la partie pièges, plus bas.

Pourquoi cet article ? J’ai d’abord posé la question au Mode IA de Google, arrivé en France cet été. Sa liste citait de bons outils, mais promettait du « 100 % sans inscription » qui ne l’est pas, oubliait la Search Console, et vendait une « optimisation IA incontournable » que Google lui-même relativise. Alors j’ai tout testé à la main.

Une note SEO, ça ne veut rien dire toute seule

La même page d’accueil, analysée le même jour : 79 % chez Seobility, 81/100 chez SEOmator, 92/100 en SEO chez PageSpeed Insights. Aucun des trois n’a tort. Chaque outil passe la page dans sa propre liste de critères et calcule un score maison. Google, lui, ne note pas votre site, et ne verra jamais ces chiffres.

Une note SEO, c’est un contrôle technique, pas un permis de conduire. Elle dit si les phares marchent et si les pneus sont lisses. Elle ne dit pas si vous savez conduire, ni où vous allez. Servez-vous-en pour trouver ce qui bloque (une page non indexable, un titre manquant, des images trop lourdes), pas comme un objectif.

1. Le diagnostic express, sans créer de compte

Vous collez une adresse, vous attendez trente secondes, vous lisez le rapport à l’écran. Ces outils analysent une seule page à la fois : commencez par la page d’accueil, puis votre page la plus visitée.

PageSpeed Insights : la vitesse, version officielle

L’outil de Google qui mesure la vitesse et la stabilité d’une page, sur mobile et sur ordinateur, et qui donne aussi une note SEO de base.

Gratuit : illimité, sans compte. Rapport : à l’écran, avec un lien de partage.

Sur mon site : 64 en performance sur mobile, 92 en SEO, et une nouvelle ligne « Navigation agentique » à 1 sur 2. Les données de vrais visiteurs ? « Aucune donnée » : pas assez de trafic Chrome pour Google.

Le détail qui pique : le contenu principal met 18,9 secondes à s’afficher sur un mobile en 4G lente. La page pèse plus de 6 Mo, surtout des images à alléger. Les cordonniers sont toujours les plus mal chaussés.

Si votre site rame malgré tout, regardez du côté de l’hébergeur : j’en parle dans mon comparatif des meilleurs hébergements web. Lancer PageSpeed Insights

✅ POINTS FORTS

• ✓ Gratuit, sans compte et sans limite
• ✓ Montre les données de vrais visiteurs Chrome quand il y en a assez
• ✓ Explique quoi corriger : images, scripts, polices
• ✓ Teste déjà la lecture du site par les agents IA (catégorie expérimentale)

❌ POINTS FAIBLES

• ✗ Ne regarde ni vos mots-clés ni votre contenu
• ✗ Le score varie d’un test à l’autre
• ✗ Aucune donnée réelle pour les petits sites peu visités

Seobility SEO Checker : le bilan le plus clair

Une page passée au crible sur plus de 200 critères (méta, contenu, structure, serveur, liens), avec une note globale et une liste de tâches classées par priorité.

Gratuit : quelques analyses par jour sans compte, 5 avec le compte Basic gratuit (qui crawle aussi 100 pages). Payant : 69,90 $ par mois. Rapport : à l’écran.

Sur mon site : 79 %, avec trois problèmes critiques.

Le vrai intérêt est en dessous : une liste de tâches, de la plus grave à la moins grave. En rouge, la méta description absente de ma page d’accueil. Cinq minutes de travail, et c’est exactement ce que je cherchais.

Lancer le SEO Checker de Seobility

✅ POINTS FORTS

• ✓ Note globale et sous-notes faciles à lire
• ✓ Liste de tâches triée par gravité, les erreurs en rouge
• ✓ D’autres petits outils gratuits sans compte : redirections, backlinks, positions
• ✓ Compte Basic gratuit à vie, avec un petit crawl de 100 pages

❌ POINTS FAIBLES

• ✗ Quota quotidien serré sans compte
• ✗ Une seule page par analyse
• ✗ Interface en anglais, allemand ou espagnol
• ✗ Export PDF réservé aux offres payantes

SEOmator : le plus complet sans compte

172 contrôles sur une page, rendue dans un vrai navigateur, avec les scores Lighthouse et une catégorie « IA et GEO » dans le même rapport.

Gratuit : une page par analyse, sans compte ni email, pas de quota affiché. Compte gratuit : pour crawler tout le site. Rapport : à l’écran, PDF gratuit.

Sur mon site : 81/100, et 89/100 en « préparation IA ». Le seul point perdu ? Pas de fichier llms.txt. Exactement le genre de critère que Google a classé parmi les choses inutiles en mai 2026. Bel exemple de note IA à prendre avec des pincettes.

Lancer l’audit gratuit de SEOmator

✅ POINTS FORTS

• ✓ Ni compte, ni email : le rapport complet s’affiche directement
• ✓ Chaque contrôle raté est expliqué, avec quoi changer
• ✓ Export PDF gratuit
• ✓ Scores Lighthouse inclus

❌ POINTS FAIBLES

• ✗ Une seule page par analyse
• ✗ Sa note IA pénalise l’absence de llms.txt, que Google juge inutile
• ✗ Un message vous demande d’en faire votre source préférée dans Google

Alyze : le meilleur en français

Depuis 2008, Alyze classe les mots-clés d’une page comme le ferait un moteur de recherche, et ajoute en 2026 des conseils pour être cité par les IA.

Gratuit : le plan Découverte, avec un compte : 20 analyses de pages, 3 analyses avec JavaScript et 8 crédits IA par mois. Payant : dès 7 € par mois. Rapport : à l’écran.

Lancer Alyze

✅ POINTS FORTS

• ✓ Outil français, interface en français
• ✓ Analyse classique rapide, ou dynamique avec JavaScript
• ✓ On choisit le robot simulé : Googlebot, Bingbot, mobile
• ✓ Aperçu dans Google et Page Explorer très pédagogiques

❌ POINTS FAIBLES

• ✗ Le plan gratuit demande un compte et se compte au mois
• ✗ Seulement 3 analyses dynamiques par mois en gratuit
• ✗ Une vérification anti-robot avant chaque analyse

Les autres, en bref

Semrush SEO Checker : une analyse par jour annoncée. Chez moi, la limite était atteinte dès le premier essai, avec une invitation à créer un compte.

Semrush AI Visibility Checker : 3 analyses par jour sans compte, pour estimer vos mentions dans ChatGPT, Gemini et les Aperçus IA.

Ahrefs Backlink Checker : sans compte, les 20 meilleurs liens d’un site, avec une vérification anti-robot à chaque recherche. Utile pour jeter un œil aux liens d’un concurrent.

Ubersuggest : 3 recherches par jour avec un compte gratuit. Trop serré pour un vrai travail.

Cocolyze : un outil français, avec une analyse de page annoncée gratuite sur plus de 70 critères, mais le site pousse vers l’essai de la suite complète.

Bonus : le Test des résultats enrichis de Google

Gratuit, sans compte et sans limite, il vérifie les données structurées d’une page : article, fil d’Ariane, produit, recette, événement. Sur mon article des apps de notes, il valide l’article et le fil d’Ariane. Ma FAQ, elle, n’apparaît plus : Google a cessé d’afficher les FAQ enrichies en mai 2026, pour tous les sites. Le bloc FAQ reste utile à vos lecteurs, mais n’attendez plus de questions dépliables dans les résultats.

Lancer le Test des résultats enrichis

2. Les vraies données : gratuites, avec un compte

Les outils sans compte regardent votre page de l’extérieur. Ceux-là sont branchés sur les moteurs eux-mêmes : vos vraies requêtes, vos vrais clics, vos pages indexées ou non. Il faut seulement prouver que le site est à vous (une balise ou un enregistrement DNS, cinq minutes). C’est gratuit, sans limite, et c’est là que tout se joue.

Google Search Console : la seule vraie note

Les requêtes qui vous amènent des visiteurs, vos clics et vos positions, les pages indexées ou refusées, la vitesse vécue par vos visiteurs. Et depuis juin 2026, vos apparitions dans les Aperçus IA et le Mode IA.

Gratuit : illimité. Compte : Google, avec un site vérifié. Rapport : à l’écran, historique de 16 mois.

Le rapport IA générative remonte au 18 mai 2026 et il est disponible pour tous les sites depuis la fin de l’été. Un réglage dans les paramètres permet aussi de retirer votre contenu des Aperçus IA et du Mode IA. Ouvrir la Search Console

✅ POINTS FORTS

• ✓ Les données de Google lui-même, pas une estimation
• ✓ Explique pourquoi une page n’est pas indexée
• ✓ Rapport IA générative : impressions par page, pays et appareil
• ✓ Gratuit et sans limite

❌ POINTS FAIBLES

• ✗ Il faut vérifier la propriété du site
• ✗ Le rapport IA donne des impressions, ni clics ni requêtes
• ✗ Interface austère au début

Bing Webmaster Tools : vos citations dans Copilot

L’équivalent de la Search Console chez Microsoft. Son rapport AI Performance compte combien de fois vos pages sont citées comme sources par Copilot et les résumés IA de Bing.

Gratuit : illimité. Compte : Microsoft, avec un site vérifié ou importé depuis la Search Console. Rapport : à l’écran, en aperçu public depuis février 2026.

Nouveauté du 13 octobre 2026, en bêta : un onglet Topics qui regroupe vos citations par thème et montre les requêtes où d’autres sites sont cités, et pas vous. Ouvrir Bing Webmaster Tools

✅ POINTS FORTS

• ✓ Le rapport le plus concret pour savoir si une IA vous cite
• ✓ Citations, pages citées et requêtes, jour par jour
• ✓ Import du site depuis la Search Console en quelques clics
• ✓ Couvre aussi certains partenaires IA de Microsoft

❌ POINTS FAIBLES

• ✗ Aucune donnée de clics sur les citations
• ✗ Bing pèse peu en France face à Google
• ✗ Encore une console à surveiller

Ahrefs Free : l’audit complet de votre site

L’ancien Ahrefs Webmaster Tools. Pour vos sites vérifiés : un audit technique de plus de 170 problèmes, vos mots-clés et vos backlinks, tirés de l’un des plus gros index du web.

Gratuit : 5 000 crédits de crawl par mois et par projet, 1 000 backlinks et mots-clés visibles. Compte : Ahrefs, avec un site vérifié. Rapport : à l’écran.

Créer un compte Ahrefs Free

✅ POINTS FORTS

• ✓ Gratuit pour toujours, sans carte bleue
• ✓ Le plus généreux des comptes gratuits
• ✓ Vos backlinks et vos mots-clés, avec les données d’Ahrefs

❌ POINTS FAIBLES

• ✗ Uniquement vos propres sites, pas ceux des concurrents
• ✗ Un compte et un site vérifié
• ✗ Les crawls prennent du temps

3. Analyser tout le site : Screaming Frog et l’open source

Les outils en ligne analysent une page à la fois. Pour passer tout le site au peigne fin (liens cassés, redirections, titres en double, pages orphelines), il faut un crawler. Le plus connu a une version gratuite, et l’open source fait aujourd’hui aussi bien, sans aucun quota.

Screaming Frog : le crawler des pros

Un logiciel à installer (Mac, Windows, Linux) qui parcourt votre site comme un robot de Google et liste tout ce qui cloche, page par page.

Gratuit : 500 URL par crawl, sans compte. Licence : environ 250 € par an pour aller au-delà. Rapport : dans le logiciel, exportable en tableur.

Télécharger Screaming Frog

✅ POINTS FORTS

• ✓ Sans compte, sans email
• ✓ Le standard des audits techniques depuis plus de dix ans
• ✓ Génère aussi un sitemap XML
• ✓ Des données brutes, sans note inventée

❌ POINTS FAIBLES

• ✗ Limité à 500 URL par crawl en gratuit
• ✗ Rendu JavaScript et sauvegarde des crawls réservés à la licence
• ✗ Interface de tableur, pas pour débutants

Les outils open source : aucun quota, aucun email

C’est la partie que les comparatifs oublient. Ces outils au code ouvert tournent sur votre ordinateur ou votre serveur : pas de limite par jour, pas de compte, et vos rapports restent chez vous. Il faut juste ne pas avoir peur d’un terminal ou de Docker. Ils sont tous sous licence libre : MIT, ou Apache 2.0 pour Lighthouse.

Unlighthouse : lance Lighthouse, le moteur de PageSpeed, sur toutes les pages du site, avec une interface claire. Une seule commande : npx unlighthouse --site votresite.fr

SiteOne Crawler : un crawl complet et un rapport HTML noté sur 10 (SEO, sécurité, accessibilité, performance). Un seul programme pour Mac, Windows et Linux.

SEOnaut : l’audit SEO de plusieurs sites, avec les problèmes classés par gravité. Il s’installe avec Docker, sur un serveur ou un NAS.

LibreCrawl : une alternative à Screaming Frog dans le navigateur, qui exécute le JavaScript. Il s’installe avec Docker ou Python.

Lighthouse : le moteur de PageSpeed Insights, en local et sans quota. Il teste aussi la lecture du site par les agents IA. npm install -g lighthouse

Mesurer son trafic sans Google Analytics

Un audit dit ce qui cloche, l’analytics dit si ça marche. Trois outils libres font le travail sans cookies tiers : Umami (léger, licence MIT), Matomo (complet, avec un plugin WordPress et un canal dédié au trafic venu des assistants IA), et GoAccess, qui lit les journaux de votre serveur et montre quand passent Googlebot et les robots des IA.

Et pour les backlinks et les volumes de recherche ?

Là, l’open source atteint sa limite. Aucun projet libre ne possède son propre index de liens : il faudrait parcourir tout le web en continu, comme Google ou Ahrefs. OpenSEO, qui se présente comme une alternative libre à Semrush et Ahrefs, achète ses données à DataForSEO : le code est gratuit, les données se paient à l’usage. Même chose pour SerpBear, qui suit vos positions sans limite de mots-clés mais passe par un service de collecte tiers.

Les pièges des outils SEO « gratuits »

Un audit gratuit coûte cher à faire tourner. Pour la plupart des éditeurs, c’est une porte d’entrée vers l’abonnement, et ça se voit. Voici ce que j’ai croisé pendant mes tests :

La règle que je me fixe : si un outil veut mon email avant de me montrer quoi que ce soit, je passe au suivant. Il y en a assez de bons qui affichent tout de suite le rapport à l’écran.

SEO et IA en 2026 : ce qui compte vraiment

Depuis le 22 juillet 2026, Google affiche en France ses Aperçus IA au-dessus des résultats et propose un onglet Mode IA. Tous les outils ont ajouté une note « GEO » ou « visibilité IA ». Faut-il courir après ? Non. Dans son guide officiel du 15 mai 2026, Google explique que ses fonctions IA puisent dans le même index que la recherche classique : optimiser pour elles, c’est toujours du SEO.

Ce que vous pouvez ignorer pour Google : le fichier llms.txt, le découpage du contenu en petits morceaux pour les IA et les balisages schema miracles. Google les range explicitement parmi les choses inutiles. Seule nuance : Lighthouse teste désormais la lecture du site par les agents IA qui naviguent pour vous, c’est la ligne « Navigation agentique » vue plus haut. C’est une autre question que le classement, et elle reste expérimentale.

Ma méthode : un audit SEO gratuit en 30 minutes

1. PageSpeed Insights sur trois pages : l’accueil, la page la plus visitée, un article. Notez LCP, INP et CLS en mobile. Chez moi : 18,9 s de LCP, des images à compresser.
2. Seobility sur la page d’accueil. Corrigez le rouge, ignorez le reste pour l’instant. Chez moi : la méta description manquante.
3. Search Console : le rapport Pages pour l’indexation, Performances pour les requêtes, IA générative pour savoir si Google vous cite.
4. Bing Webmaster Tools : importez le site depuis la Search Console, puis regardez AI Performance.
5. Un crawl complet une fois par trimestre, avec Screaming Frog ou Unlighthouse : liens cassés, redirections en chaîne, titres en double.

Mon avis : quels outils SEO gratuits choisir en 2026 ?

Et si vous aimez les outils gratuits qui font une seule chose sans demander de compte, j’en ai rangé quelques-uns dans ma liste d’outils web mono-fonction gratuits, et j’ai codé un générateur de QR code gratuit et sans compte dans le même esprit.

FAQ : les outils d’analyse SEO en 2026

Sources : le guide de Google sur l’IA générative (mai 2026), l’annonce des rapports IA de la Search Console (juin 2026), l’annonce d’AI Performance par Bing (février 2026), le Journal du Geek sur l’arrivée du Mode IA en France, Search Engine Journal sur la fin des FAQ enrichies, les pages officielles des outils cités et leurs dépôts GitHub. Tous les tests ont été faits sur quentinrenaux.com le 15 octobre 2026.

C’était Quentin. Vous utilisez quel outil pour vérifier le SEO de votre site, ou un outil open source que j’aurais raté ? Écrivez-moi, je mettrai l’article à jour.

En 2026, la meilleure app de notes n’est plus celle qui a le plus de fonctions, c’est celle dont une IA peut lire les notes. Notion reste le choix des équipes, Obsidian celui des gens qui veulent garder leurs fichiers, Granola celui des réunions. Et une question nouvelle se pose cette année : avec les agents IA, est-ce que la meilleure app de notes ne serait pas la nôtre ? Oui et non, on voit ça plus bas.

Prix relevés début octobre 2026, en dollars comme sur les sites officiels. À revérifier avant de sortir la carte bleue.

Quelle app de notes choisir en 2026 ? Le résumé express

Ce que l’IA a changé dans la prise de notes en 2026

En 2025, la plupart des apps ont collé un chatbot dans une barre latérale et appelé ça de l’IA. En 2026, trois choses ont vraiment bougé :

Le marché s’est coupé en deux familles : les outils de réunion (Granola, Otter) et les bases de connaissances (Notion, Obsidian, Tana). La plupart des gens ont besoin d’un outil de chaque famille. Et un sigle est devenu le critère caché de l’année : MCP, le protocole qui permet à Claude, ChatGPT et aux autres assistants de lire et d’écrire dans vos notes. Une app qui ne s’ouvre pas aux IA en 2026 est une app qui vous enferme.

Les 4 meilleures apps de notes en 2026 : prix, avantages et inconvénients

Avant de commencer, une pensée pour Evernote, l’éléphant qui n’oubliait jamais rien et que tout le monde a fini par oublier : l’app existe encore, mais avec un plan gratuit plafonné à 50 notes, elle a surtout appris à ses anciens fans à exporter.

Notion : le tout-en-un avec agent IA

Wiki, bases de données, projets et notes au même endroit. En 2026, Notion Agent exécute des tâches entières dans votre espace.

Prix 2026 : Gratuit, Plus à 10 $, Business à 20 $ par membre et par mois. Voir les tarifs de Notion

✅ POINTS FORTS

• ✓ Bases de données et collaboration sans équivalent
• ✓ Notion Agent : il transforme un compte rendu en suivi de projet
• ✓ Notes de réunion par IA incluses, sans bot
• ✓ Énorme bibliothèque de modèles et d’intégrations

❌ POINTS FAIBLES

• ✗ La vraie IA est réservée au plan Business à 20 $, les plans Gratuit et Plus n’ont qu’un essai
• ✗ Tout est dans le cloud de Notion, hors ligne limité
• ✗ Trop lourd pour noter une idée en trois secondes
• ✗ Agents personnalisés facturés en plus (10 $ les 1 000 crédits)

Obsidian : vos notes sont des fichiers

Un dossier de fichiers Markdown sur votre ordinateur, des liens entre les notes et des milliers de plugins.

Prix 2026 : application gratuite, Sync à 4 $ par mois (facturé à l’année), Publish à 8 $. Voir les tarifs d’Obsidian

✅ POINTS FORTS

• ✓ Gratuit sans limite, y compris pour un usage pro
• ✓ Fichiers Markdown en local : aucun enfermement, fonctionne hors ligne
• ✓ Format lisible directement par Claude, ChatGPT ou une IA locale
• ✓ Nouveautés 2026 : les Bases (vues en tableau) et un répertoire de plugins refait

❌ POINTS FAIBLES

• ✗ Pas d’IA maison : il faut des plugins et sa propre clé API
• ✗ Synchro payante, ou à bricoler soi-même
• ✗ Application mobile lente à l’ouverture
• ✗ Le code n’est pas open source

Granola : les réunions, sans bot

Granola écoute l’audio de votre appareil et fusionne vos notes rapides avec la transcription. Personne ne voit de robot rejoindre l’appel.

Prix 2026 : Basic gratuit, Business à 14 $, Enterprise à 35 $ par utilisateur et par mois. Voir les tarifs de Granola

✅ POINTS FORTS

• ✓ Aucun bot visible dans la réunion
• ✓ Apps Mac, Windows, iPhone, Android et Apple Watch
• ✓ Connexion MCP : vos réunions deviennent interrogeables par Claude ou ChatGPT
• ✓ L’audio est supprimé après transcription

❌ POINTS FAIBLES

• ✗ Ne sert qu’aux réunions, il faut une autre app pour le reste
• ✗ Plan gratuit limité à 30 jours d’historique
• ✗ Données dans le cloud de Granola

Logseq : l’open source gratuit

Markdown en local comme Obsidian, mais avec un code ouvert et une logique de listes et de journal quotidien.

Prix 2026 : gratuit. Voir Logseq sur GitHub

✅ POINTS FORTS

• ✓ Gratuit et open source (licence AGPL), 45 000 étoiles sur GitHub
• ✓ Fichiers Markdown sur votre disque
• ✓ Liens et requêtes au niveau de chaque ligne, sans plugin

❌ POINTS FAIBLES

• ✗ Pensé pour les listes, pénible pour écrire de longs textes
• ✗ Mobile en retrait
• ✗ La nouvelle version base de données est encore en bêta
• ✗ Pas d’IA native

Combien coûte une app de notes avec IA en 2026 ?

Les autres apps de notes à connaître en 2026

Créer sa propre app de notes en 2026 : bonne idée ?

L’idée est tentante : on code une app façon Obsidian, en Markdown, donc compatible avec tout le monde, et on y met l’IA qu’on veut. La réponse honnête tient en deux mots : oui et non.

Ça existe déjà, et le code est ouvert

Rien que cette année, plusieurs projets ont refait Obsidian à leur manière :

Non : ne recodez pas l’éditeur

Les raisons pour lesquelles les gens quittent Obsidian en 2026 sont précisément les parties les plus dures à coder : la synchro entre appareils, avec ses doublons et ses conflits, et la capture sur mobile, qui doit s’ouvrir avant que l’idée ne s’envole. Des équipes entières y passent des années. Seul, on refait en moins bien ce qui existe déjà gratuitement.

Et le « compatible avec toutes les apps » a ses limites. C’est vrai entre apps Markdown (Obsidian, Logseq, Lokus, Joplin). Ça ne l’est pas avec Notion, Apple Notes ou Goodnotes, qui ne proposent que de l’import et de l’export. Même entre apps Markdown, les vues calculées comme les Bases d’Obsidian ne se transfèrent pas.

Oui : construisez le système autour de vos fichiers

En 2026, la valeur a glissé de l’application vers les fichiers. En avril, Andrej Karpathy a décrit sa méthode : un simple dossier de fichiers Markdown, et une IA qui joue le bibliothécaire, compile, relie et vérifie les notes à sa place. Il va plus loin : à l’ère des agents, on partage moins une app qu’une idée, et l’agent de chacun la construit sur mesure. C’est la philosophie « le fichier avant l’app ».

Concrètement, « sa propre app de notes » se résume à trois petites pièces, bien plus simples qu’un éditeur :

C’est la même logique que pour quitter Spotify ou choisir son hébergement : reprendre la main sur ce qui nous appartient, sans tout réinventer. Et si vous aimez les outils qui font une seule chose, j’en ai rangé quelques-uns dans ma liste d’outils web mono-fonction gratuits.

Mon avis : quelle app de notes en 2026 ?

FAQ : les apps de notes en 2026

Sources : les pages de tarifs de Notion, Obsidian et Granola, les comparatifs de Toolradar et ToolWorthy, et l’article de VentureBeat sur la méthode de Karpathy.

C’était Quentin. Vous utilisez quoi pour vos notes en 2026 ? Écrivez-moi, je mettrai l’article à jour avec vos retours.

J’aime trois choses qui ne servent à rien : les jeux de cartes, les prophéties et Windows 98. Un vendredi après-midi, j’ai décidé de les enfermer dans la même page. Ça s’appelle Oracle 98, et ça sert à envoyer un mot gentil à un pote en l’obligeant à le mériter.

Le principe : un horoscope, mais il faut le gagner

Tu tires une prophétie comme on tire une carte : au hasard, dans un paquet de 6 000. Chacune est faite de trois morceaux battus ensemble, un contexte astral, une prédiction et un conseil du jour. Tu tapes le prénom de ton pote, tu envoies le lien.

Lui reçoit un fichier prophetie_1998.txt, verrouillé, avec le texte caviardé. Pour l’ouvrir, il doit gagner un mini-jeu. Pas de jeu, pas de destin.

Deux jeux pour débloquer le message

Le pousse-souris

La souris est débranchée. Le curseur doit cliquer sur OK, mais tu ne peux pas le toucher. Comment faire ? Tu le pousses avec une petite fenêtre, au doigt ou avec des flèches de clavier. Une disquette souriante fait le guide, et refuse de bouger.

Les autres icônes du bureau te barrent la route et râlent quand tu les cognes. Au troisième choc, elles explosent dans une cascade de fenêtres d’erreur, et le souffle envoie valser tout ce qui traîne autour.

Le démineur

Le vrai, en plus gentil : trois niveaux, des vies, des drapeaux à l’appui long, et le smiley jaune qui met ses lunettes noires quand tu gagnes. À la fin, les mines s’affichent, les confettis tombent, et un bouton clignote : « Voir ma prophétie ».

La récompense : ta prophétie

Le modem cosmique grésille, l’écran passe à la nuit étoilée, et la phrase s’écrit lettre par lettre. Tu repars avec une prédiction, un conseil du jour, une touche de clavier porte-bonheur et un taux de compatibilité que personne ne peut vérifier.

Inès, la Voie lactée a mis ton nom en fond d’écran. Quelqu’un pense à toi en ce moment, et ce n’est pas un spam. Conseil du jour : envoie ce message que tu gardes en brouillon.

Ensuite tu peux en tirer une autre, ou la faire suivre : un prénom, un bouton, et le lien part avec la prophétie, le prénom et même le jeu auquel tu jouais. Si tu copies le lien, une feuille s’envole d’un dossier vers le presse-papiers, comme dans le temps.

Les détails idiots dont je suis fier

• la Corbeille contient des fichiers comme syndrome_imposteur.exe, final_v2_VRAIMENT_final.doc ou lundi_matin.bmp. Tu peux la vider, elle te félicite. Seul je_le_ferai_demain.bat revient tout seul
• le chargement s’appelle « Connexion au modem cosmique », et il fait le bruit qui va avec
• les sons sont tous fabriqués par le navigateur : il n’y a pas un seul fichier audio
• le menu Démarrer a une entrée « Tricher ». On ne dira rien
• un compteur en chiffres rouges affiche le nombre de prophéties données

J’avais déjà fait le coup du vieux Windows

Ce n’est pas ma première rechute. Fin 2024, j’ai dessiné le site du Château Perché 2025 comme un vieux bureau d’ordinateur, avec des fenêtres flottantes qu’on déplace et qu’on ferme. La même saison, il y a eu Side Quest, une série de vidéos en 8 bits pour le festival. Et j’ai déjà déclaré ma flamme à un site dont le héros est un curseur : Pointer Pointer.

Oracle 98, c’est la suite logique : le bureau est resté, mais cette fois il te parle, il explose, et il te prédit l’avenir.

Sous le capot

Le tout a été codé en un après-midi, en râlant contre mon iPhone à chaque essai.

Si tu aimes les pages qui font une seule chose et la font jusqu’au bout, il y a aussi Trame, mon générateur de QR code, Collage, et le reste de mes expérimentations web. Et si ton pote ne répond pas à ta prophétie, c’est qu’il est encore coincé au démineur.

Quand tu écris ton numéro sur un bout de papier, le papier ne s’efface pas au bout de quatorze jours parce que tu n’as pas pris l’abonnement. Un QR code, c’est pareil : du texte, écrit avec des petits carrés. Et pourtant, certains s’éteignent.

Un client m’a demandé un QR code. Vite, et gratuit. Je me suis dit : cinq minutes. J’ai fait comme tout le monde, j’ai cherché comment faire son QR code en ligne. Ça m’a pris beaucoup plus que cinq minutes : derrière le mot « gratuit », j’ai surtout trouvé des essais gratuits.

Faire son QR code en ligne : le piège du « gratuit »

Les sites se ressemblent tous, jusque dans leurs noms. L’un des plus connus s’appelle qr-code-generator.com (rien à voir avec Trame, l’outil dont je parle plus bas). Tu y crées un code en quelques clics, tu le télécharges, tu l’imprimes.

Sauf que tu étais en essai de 14 jours. Si tu as choisi un code dit « dynamique », c’est le site qui le désactive à la fin de l’essai, pas toi. Les gens scannent ton affiche et tombent sur une page du site au lieu de la tienne. Pour le rallumer, il faut s’abonner. C’est écrit noir sur blanc dans leur aide en ligne.

Comment un QR code peut-il s’éteindre ?

Un QR code ne contient que du texte. Chaque petit carré, noir ou blanc, est un morceau de ce texte, et ton téléphone le relit en prenant la photo. Si le texte est une adresse web, il te propose de l’ouvrir. Toute la différence est dans l’adresse qu’on a écrite dedans.

Payer un service pour pouvoir changer un lien, je le déconseille : le jour où tu arrêtes de payer, ton affiche ne mène plus nulle part. Un code en dur ne dépend de personne : c’est ton lien, tes pixels. Tant que l’encre tient, il marche.

Le test tout bête : scanne un QR code et lis l’adresse qui s’affiche avant de l’ouvrir. Si c’est la tienne, il est en dur. Si c’est une adresse que tu ne connais pas, il est loué.

Ce qui existe en gratuit, et en dur

Pour un simple lien, le gratuit fait le job : clic droit dans Chrome, « Créer un code QR pour cette page », et c’est plié. Ça se complique dès que tu veux un wifi, une carte de visite, un virement ou un fichier pour l’imprimeur. Et je n’ai pas envie de confier un mot de passe wifi ou un IBAN à un formulaire en ligne pour récupérer une image.

Alors j’ai fabriqué le mien : Trame, un générateur de QR code en français

J’ai fabriqué le code de mon client. Et tant qu’à faire, celui de tout le monde. Ça s’appelle Trame : un générateur de QR code en ligne, en français, gratuit et sans inscription (un « QR code generator » online, si tu le cherches en anglais). Une seule page. Elle ne fait que du dur, et le code est calculé par ton navigateur : ni ton lien, ni ton mot de passe wifi, ni ton IBAN ne partent sur un serveur.

Ce que j’ai appris en le codant

Je n’ai pas pris de librairie toute faite. J’ai écrit l’encodeur à la main, d’après la norme, pour comprendre ce qu’il y a vraiment dans ces carrés. Trois surprises :

• le téléphone ne lit que le centre de chaque carré : on peut donc les arrondir ou en faire des points sans casser la lecture
• un QR code survit aux dégâts : il embarque des données de secours, c’est ce qui permet de poser un logo en plein milieu
• plus le texte est court, plus le code est lisible : une adresse courte donne de gros carrés, faciles à lire de loin

Ce qu’on peut faire avec

Un lien, un wifi, une carte de visite, un message WhatsApp, un avis Google, et même un virement déjà rempli. Tu choisis les couleurs, tu ajoutes ton logo, tu télécharges en SVG, PNG ou PDF pour l’imprimeur. Il y a aussi une mise en page (affiche, sticker, chevalet de table) et un mode par lot pour sortir 500 codes d’un coup.

Ce que je ne ferai pas (et pourquoi)

• pas de code loué : il faudrait un serveur entre ton code et ton lien, et c’est là que naissent les abonnements
• pas de statistiques de scan : compter les scans, c’est pister les gens qui scannent
• pas de compte : il n’y a rien à stocker chez moi

Seule limite du dur : si ton lien change, il faut réimprimer. La parade est gratuite : fais pointer le code vers une adresse de ton site, du genre tonsite.fr/carte, et redirige-la où tu veux. C’est un code modifiable, sauf que le robinet t’appartient.

Petite histoire du QR code (et comment ça marche)

Le QR code a plus de trente ans, et son histoire explique pourquoi n’importe qui peut en fabriquer gratuitement.

Côté mécanique : le plus petit QR code fait 21 carrés de côté, le plus gros 177. Le téléphone repère les trois coins, lit les carrés et retrouve ton texte. Et selon le réglage, on peut abîmer jusqu’à 30 % du code et le lire quand même.

Si tu aimes les outils qui ne te demandent rien, il y a aussi Collage, ma web app de découpage, et une pelletée d’outils web mono-fonction. Et la prochaine fois que tu croises un QR code mort sur une affiche, tu sauras pourquoi.

Client : RATZ Food Market
Mission : Conception et développement du site web, d’un plugin de réservation et d’un plan 3D interactif

RATZ est un food market installé dans un ancien entrepôt de 3 000 m² à Ixelles, au cœur de Bruxelles. Des stands de street food venus des quatre coins du monde, un grand bar, un agenda d’événements et six espaces à privatiser, le tout dans une ambiance brute et assumée. Il fallait un site à cette image : noir, direct, un peu chaotique, et pourtant simple à tenir à jour pour l’équipe.

Pour ce projet, mon travail a consisté à :

• Développer un thème WordPress sur mesure, codé de zéro, fidèle à l’univers brutaliste du lieu.
• Créer onze blocs dédiés pour que l’équipe compose et mette à jour ses pages sans toucher au code.
• Concevoir RATZ Forms, un plugin de réservation et de privatisation avec son propre back-office.
• Modéliser un plan 3D interactif du food market, avec son éditeur visuel.
• Accompagner la mise en ligne : pages d’attente avant l’ouverture, référencement, sécurité et supervision.

Un thème brutaliste, codé de zéro

Fond noir profond, titres massifs, texte en police à chasse fixe et bandeaux qui défilent sans fin : le thème reprend les codes du lieu sans passer par un constructeur de pages. Petit détail que j’aime bien : la couleur d’accent se change en un clic depuis le menu. Jaune néon, rouge, bleu, violet, ou au hasard, et tout le site suit.

Onze blocs sur mesure pour l’équipe

Couverture en image ou en vidéo, bandeau défilant, titres, appels à l’action, FAQ avec recherche et filtres, interview, grille d’infos, sélection de stands, liste d’événements : chaque brique du site est un bloc de l’éditeur WordPress, qui s’affiche dans l’administration exactement comme en ligne.

Le bloc horaires en est le meilleur exemple. Services du midi et du soir, cuisine et bar, jours de fermeture : l’équipe saisit ses horaires une seule fois et ils se mettent à jour partout où ils apparaissent sur le site.

Les stands et l’agenda

Chaque stand a sa fiche : identité, type de cuisine, contact, photos et emplacement sur le plan. Côté agenda, les événements gèrent les dates uniques comme les rendez-vous récurrents, l’affichage « complet » et le calcul automatique de la prochaine date, pour que la programmation reste juste sans y revenir chaque semaine.

RATZ Forms, un plugin de réservation fait maison

Plutôt qu’un formulaire générique, j’ai développé un plugin dédié. Côté visiteur, deux parcours guidés : réserver une table en trois étapes, ou demander une privatisation en quatre étapes, avec les services à la carte (open bar, buffet, vestiaire, sécurité, photographe, matériel audiovisuel).

Côté équipe, tout arrive dans un back-office pensé pour elle : liste des demandes, statuts, archivage et réponse au client directement depuis WordPress. Les e-mails de confirmation et de notification sont personnalisables, avec un aperçu avant envoi, et une protection anti-spam maison évite les demandes fantômes.

Le RATZ en 3D

C’est la partie la plus ludique du projet : un plan 3D interactif du food market, développé en Three.js à partir du plan de l’architecte et modélisé à l’échelle. On le tourne, on zoome, on clique sur un stand pour ouvrir sa fiche, on passe du jour à la nuit, et la mezzanine se soulève quand on clique sur l’escalier.

Le plan n’est pas une image figée. Il vit dans WordPress, avec un éditeur visuel dans l’administration : déplacer un stand, en ajouter un ou changer l’ambiance se fait à la souris, sans repasser par le code. Un bloc « vitrine » permet aussi de l’afficher en aperçu cliquable sur n’importe quelle page.

Avant, pendant et après la mise en ligne

• Avant l’ouverture : une landing page et des pages d’attente pour annoncer le lieu.
• Pour l’équipe : une page de connexion aux couleurs de RATZ, un tableau de bord simplifié et un pop-up d’annonce programmable.
• Pour le référencement : des métadonnées travaillées page par page et un site léger, sans constructeur de pages.
• Pour dormir tranquille : pare-feu Cloudflare, sauvegardes automatiques, supervision en continu et un mode maintenance maison.

Le site reprend le ton du lieu, direct et un peu chaotique, tout en restant simple à utiliser quand il s’agit de trouver un stand, de réserver une table ou d’organiser un événement.

Stack : WordPress, thème et plugin from scratch, blocs Gutenberg sur mesure, Three.js.

Quand on etait petit, pour faire un collage il fallait trois choses : une pile de magazines, une paire de ciseaux et un bâton de colle. Personne ne m’a jamais demandé 12 dollars par mois pour faire une update de mon collage!

J’utilise Bazaart depuis des années pour mes montages : détourer une tête, la coller sur un fond, ajouter un texte, envoyer. Une app géniale. Sauf que la dernière fois que je l’ai ouverte, chaque geste ou presque finissait sur la même fenêtre : « passe en premium ». Détourer proprement ? Premium. Sortir un objet dans un nouveau calque ? Premium. Exporter sans se battre ? Tu as compris.

Au moment où j’écris, l’abonnement tourne autour de 12 $ par mois, ou 72 $ à l’année (App Store US). Pour des ciseaux. J’ai refermé l’app un peu déçu, et puis je me suis dit : et si je les fabriquais, mes ciseaux ?

Le but de l’expérience

Une seule question : est-ce qu’un navigateur peut faire tout seul ce que ces apps facturent au mois ? Détourer avec de l’IA, empiler des calques, écrire du texte, monter une grille de photos, exporter un PNG transparent. Sans compte, sans serveur, sans filigrane, et sans qu’aucune photo ne quitte ta machine.

Mais avant de coder quoi que ce soit, j’ai fait le tour de ce qui existe déjà. Si un outil gratuit fait le job, autant le dire.

Le top des outils pour découper et coller (sans se ruiner)

1. Le détourage caché de ton téléphone

Le plus sous-estimé de la liste. Sur iPhone (depuis iOS 16), tu ouvres une photo dans Photos, tu laisses ton doigt appuyé sur le sujet et il se décolle tout seul, prêt à être copié ou partagé. Gratuit, instantané, hors ligne. Beaucoup de téléphones Android ont aussi leur version. Parfait pour un sticker vite fait, mais ça s’arrête là : pas de calques, pas de montage.

2. Photopea

Un clone de Photoshop qui tourne dans le navigateur, gratuit avec de la pub. Calques, masques, sélection, même l’ouverture de fichiers PSD. C’est puissant, vraiment. Le revers : c’est Photoshop, avec toute sa complexité, et sur téléphone c’est une autre histoire.

3. remove.bg

Le site mono-fonction par excellence : tu déposes une photo, le fond disparaît. L’aperçu est gratuit, la haute définition passe par des crédits. Et ta photo part sur leurs serveurs.

4. Adobe Express

La version grand public d’Adobe, avec un plan gratuit plutôt généreux et un détourage rapide. Très orienté modèles et réseaux sociaux. Il faut un compte Adobe, et les plus belles ressources sont réservées au premium.

5. Canva

Tout le monde le connaît. Génial pour les mises en page, les affiches, les stories. Mais le fameux bouton « supprimer l’arrière-plan » est dans Canva Pro. Encore des ciseaux payants.

6. Photoroom

Le détourage est excellent, pensé pour les photos produit. En gratuit, tu gardes leur marque sur tes exports. C’est le même modèle que Bazaart : tu goûtes, puis tu payes.

7. GIMP

Le vétéran libre et gratuit, pour toujours. Tout est possible, rien n’est rapide. Il faut l’installer, et détourer une tête à la main un dimanche soir, ça calme.

Le constat : soit c’est gratuit mais limité à une seule chose, soit ça fait tout mais il faut payer, créer un compte ou envoyer ses photos à quelqu’un. Il manquait la paire de ciseaux et le bâton de colle, au même endroit, gratuitement. Alors je m’y suis mis.

Collage : mes ciseaux maison (version bêta)

Voici Collage, ma web app de découpage et de montage photo. Elle tourne entièrement dans ton navigateur : pas de compte, pas de serveur, pas de filigrane. Aucune image ne quitte ta machine. L’IA qui détoure est téléchargée une fois (environ 45 Mo), puis elle tourne chez toi, même hors ligne.

Le truc dont je suis le plus fier : tu vois avant de couper

Pour détourer, Collage utilise SlimSAM, une version allégée de Segment Anything (le modèle de Meta). Il travaille en deux temps : il « lit » la photo une seule fois (une à trois secondes), puis chaque clic se transforme en contour en quelques millisecondes. Résultat : tu survoles un objet et tu vois son contour avant même de cliquer. Un clic pour garder, Alt + clic pour retirer un morceau, et tu peux cumuler plusieurs objets d’un coup.

Et l’objet découpé peut partir dans un nouveau calque en gardant l’original intact. Chez Bazaart, ça s’appelle « Lift », et c’est payant.

Ce qu’il y a dans la boîte

• quatre façons de détourer : objet par IA, détourage automatique du sujet, par couleur (baguette magique), à main levée, plus une gomme et un bord adouci pour éviter les liserés
• des calques : déplacer, tourner, cacher, verrouiller, réordonner en glissant, aligner sur le cadre en un geste
• du texte : six polices, couleur, contour, étiquette de fond, espacement
• des mises en page : onze grilles de 2 à 9 photos, et des polaroïds
• le style sticker : contour blanc, ombre portée réglable, douze modes de fusion
• des réglages : lumière, contraste, saturation, chaleur, ombres, hautes lumières, noir et blanc
• l’export : PNG transparent, copier l’image, ou le partage du téléphone pour l’envoyer direct
• tes projets sauvegardés tout seuls sur ton appareil, et un fichier .collage pour les passer d’un ordi à un téléphone

Sur téléphone, elle se tient comme une vraie app : un dock d’outils en bas, des feuilles qui montent, deux doigts pour agrandir et tourner une photo. Et tu peux l’installer sur ton écran d’accueil.

Ce que je ne ferai pas (et pourquoi)

Pour une fois, l’app a une liste de ce qu’elle refuse de faire, et c’est peut-être la partie la plus importante :

• pas de fonds générés par IA : il faudrait des serveurs payants et des crédits, exactement ce que Collage évite
• pas de synchro cloud : c’est là que naissent les abonnements, le fichier .collage suffit
• pas de banque d’images : tu as déjà tes photos

Bêta, donc honnête

On en est à la v0.7.3, après trois petites semaines de bricolage. Tout n’est pas parfait : la préparation d’une photo fige l’app une à trois secondes, l’IA demande de passer par une adresse web (pas en double-clic sur le fichier) et je n’ai pas encore testé partout sur de vrais téléphones. Chaque version est notée dans l’app, avec la date et ce qui a changé, et l’onglet « idées » dit ce qui arrive ensuite.

Next step ?

Au programme du prochain lot : sélectionner plusieurs calques d’un coup, un flou d’arrière-plan façon portrait (le sujet net, le fond flou) et détourer toute une série de photos pour récupérer un zip. Plus tard, du texte courbé, des modèles prêts à remplir, et pourquoi pas un mode stop motion un jour.

Et si tu cherches d’autres outils qui ne font qu’une chose (mais bien), j’en ai listé une bonne pelletée dans mes outils web mono-fonction pour montages DIY.

À ton tour : sors tes vieux magazines numériques, découpe, colle, et montre moi comme tes créas ressorte pour toi !